![[ود]](/vb/data/avatars/m/7/7418.jpg?1416385870){kind=avatar}
[ود]
¬| رُوحٌ مُحلِّقَة بَين أسْرآبِ الأمَل ✿ ،
وافد يوقع مواطنين في ورطة
السيب – الزمن: أوقع وافد عربي يعمل مديرا لشركة تصميم مواطنين في مشكلة بعد أن أوهم أحدهما بأنه سيقوم بإنشاء شركة لاستيراد الأدوات الكهربائية ويقوم ببيعها في السلطنة على أن تكون الفائدة متساوية بينهم ، وطالب المواطن الذي احتيل عليه الوافد بإعطائه ضمانات وقام بذلك حيث منحه شيكات مستغلا تفويض كفيله بصرف الشيكات البنكية والتوقيع عليها وقام المواطن باستقراض مبلغ 11 ألف ريال عماني من البنك لكنه وقع في "ورطة" بعد أن اكتشف هروب الوافد إلى بلاده ، وقام المواطن برفع دعوى ضد صاحب المؤسسة ، وعند تداول القضية في المحكمة قال صاحب الشركة إن مؤسسته لا تتاجر بالأجهزة الإلكترونية ونشاطها يقتصر على تصميم الديكورات في المباني مضيفاً أنه فوض المحتال بتوقيع الشيكات في إطار المتعاونين المباشرين معه مؤكداً أن الذي تسلف من البنك لم يأت إليه لإشعاره بأنه سيقوم بفتح محل لبيع الإلكترونيات وقام فقط بمخاطبة مدير الشركة دون علمه وعند شعور المستقرض بالخطأ قام بالاتصال به ليبلغه بقضية الاحتيال ، أما المواطن الذي استقرض المبلغ فقال إنه يطالب بإرجاع مبلغة كونه يملك شيكا باسم الشركة وإنه لا يتحمل إهمال صاحب المؤسسة بمنح المدير صلاحية توقيع الشيكات ، في الوقت نفسه أكد أنه لم يتواصل مع صاحب المؤسسة وكان تواصله المباشر مع مدير الشركة وقام القاضي بتأجيل الجلسة لمنتصف الشهر المقبل.
السيب – الزمن: أوقع وافد عربي يعمل مديرا لشركة تصميم مواطنين في مشكلة بعد أن أوهم أحدهما بأنه سيقوم بإنشاء شركة لاستيراد الأدوات الكهربائية ويقوم ببيعها في السلطنة على أن تكون الفائدة متساوية بينهم ، وطالب المواطن الذي احتيل عليه الوافد بإعطائه ضمانات وقام بذلك حيث منحه شيكات مستغلا تفويض كفيله بصرف الشيكات البنكية والتوقيع عليها وقام المواطن باستقراض مبلغ 11 ألف ريال عماني من البنك لكنه وقع في "ورطة" بعد أن اكتشف هروب الوافد إلى بلاده ، وقام المواطن برفع دعوى ضد صاحب المؤسسة ، وعند تداول القضية في المحكمة قال صاحب الشركة إن مؤسسته لا تتاجر بالأجهزة الإلكترونية ونشاطها يقتصر على تصميم الديكورات في المباني مضيفاً أنه فوض المحتال بتوقيع الشيكات في إطار المتعاونين المباشرين معه مؤكداً أن الذي تسلف من البنك لم يأت إليه لإشعاره بأنه سيقوم بفتح محل لبيع الإلكترونيات وقام فقط بمخاطبة مدير الشركة دون علمه وعند شعور المستقرض بالخطأ قام بالاتصال به ليبلغه بقضية الاحتيال ، أما المواطن الذي استقرض المبلغ فقال إنه يطالب بإرجاع مبلغة كونه يملك شيكا باسم الشركة وإنه لا يتحمل إهمال صاحب المؤسسة بمنح المدير صلاحية توقيع الشيكات ، في الوقت نفسه أكد أنه لم يتواصل مع صاحب المؤسسة وكان تواصله المباشر مع مدير الشركة وقام القاضي بتأجيل الجلسة لمنتصف الشهر المقبل.