تم تعطيل الجافا سكربت. للحصول على تجربة أفضل، الرجاء تمكين الجافا سكربت في المتصفح الخاص بك قبل المتابعة.

الرد على الموضوع

الرسالة: <blockquote data-quote="[ود]" data-source="post: 1249694" data-attributes="member: 7418">كارثة بورسعيد قد تؤدي بمبارك إلى المشنقة                                        <img src="http://images.alwatanvoice.com/news/large/9998316800.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />                                                                       تاريخ النشر : 2012-02-02                                                                                   غزة - دنيا الوطن قرار الدكتور محمد سعد الكتاتني رئيس البرلمان المصري  إحالة قانوني   محاكمة الوزراء لعامي 1956 و1958 للجنة التشريعية، يعتبر قرارا استثنائيا   غير مسبوق، يهدف إلى إحالة وزير الداخلية اللواء محمد إبراهيم للمحاكمة   الجنائية، ولكنه قد يؤدي بالرئيس السابق حسني مبارك إلى المشنقة. فقانون عام 1956 إذا تم تفعيله تختص المواد الواردة فيه بمحاكمة رئيس   الجمهورية والوزراء ويطبق بأثر رجعي، وبموجب تفعيل قانون 1958 يصبح   المتهمون الذين شغلوا وظائف رسمية والمحبوسين حاليا في ليمان طرة وأبرزهم   وزير الداخلية الأسبق حبيب العادلي معرضين للإعدام أو الاشغال الشاقة   المؤبدة.  وكان مجلس الشعب وافق اليوم الخميس بالاغلبية على توجيه الاتهام بالتقصير   لوزير الداخلية اللواء محمد ابراهيم يوسف بعد بعد مقتل 74 مشجعا واصابة   المئات في شغب أعقب مباراة الأهلي والمصري في ستاد بورسعيد.                                                                                                             توجيه الاتهام إلى وزير الداخلية                                                                                               وخير رئيس المجلس محمد سعد الكتاتني  المجلس بين  إحالة توجيه الاتهام للوزير الى لجنة الشؤون التشريعية  والدستورية بالمجلس  أو أن يمضي المجلس في إجراءات الاتهام مباشرة ووافقت  الاغلبية على  الاختيار الثاني برفع الايدي. وأشار الكتاتني إلى أن نصوص اللائحة تقضي بأن تتم إحالة الطلب إلى اللجنة   العامة فور تقديمه ويتم استدعاء وزير الداخلية المطلوب توجيه الاتهام إليه   للتحقيق معه، والاستماع إلى أقواله، مشيرا إلى أن الطلب المقدم من  الدكتور  عصام العريان و 143 نائبا آخر مستوفي الشروط القانونية واللائحة  حيث يتطلب  تقديم الطلب من خمس نواب البرلمان، ويكون للجنة العامة عرض  تقريرها على  البرلمان خلال شهر من تاريخ عرض الطلب عليها.  وفي حالة الموافقة على الطلب يعرض رئيس البرلمان الطلب على رئيس الجمهورية   مصحوبا بالأسباب والأسانيد التي دعت إلى ذلك على أن يصدر القرار بموافقة   أغلبية النواب ويصدر قرار الاتهام في جلسة خاصة يعقدها البرلمان لهذا   الغرض.  وقال العضو صبحي صالح في تصريح للتلفزيون المصري إنه في حالة تبين عدم  وجود  أي عقبة لتطبيق القانونين أو أحدهما، ستكون هذه أول مرة في تاريخ  البرلمان  المصري يتمكن خلاله من الأمر بمحاكمة أحد الوزراء جنائيا وهو ما  يزال في  منصبه.  سبق قانون عام 58 لمحاكمة الوزراء قانون عام 56 وفي حالة تفعيل اللجنة   التشريعية لأي منهما، فان التفعيل قد يمتد إلى الرئيس السابق حسني مبارك   وسيحدث تحولا كبيرا في محاكمته الحالية، إذ يمكن محاكمته بموجب قانون 1956   بتهمة عدم الولاء للنظام الجمهورى، ووقف كل أو بعض أحكام الدستور، أو   تعديله دون اتباع الإجراءات اللازمة وفق مفاجأة فجرها في حوار صحافي أجري   معه في وقت سابق المستشار فكرى خروب، رئيس محكمة جنايات الإسكندرية، مؤكداً   أن عقوبة هذه الجرائم تصل إلى الإعدام، وأن قانوني عامى ١٩٥٦ و١٩٥٨   يعاقبان على أفعال وجرائم تتعلق بالفساد السياسى، تبدأ من الأشغال الشاقة   المؤقتة، وتتصاعد إلى الأشغال الشاقة المؤبدة، وصولاً إلى الإعدام.  وقال المستشار خروب إن الجرائم الواردة فى قانون 1956 أو 1958 تطبق على   المسؤولين السابقين الذين اركتبوا الجرائم المنصوص عليها، لكن فى حالة صدور   قوانين جديدة فلن تطبق عليهم، لأن القوانين لا تطبق بأثر رجعى.                                                                                                                      قانون 56 يعاقب الرئيس بالاعدام                                                                                               قانون 1956 يحمل رقم ٢٤٧ بشأن محاكمة  رئيس  الجمهورية والوزراء، و نشر بالجريدة الرسمية فى ١٤ يونيو ١٩٥٦ وتعاقب   المادة السادسة منه رئيس الجمهورية بالإعدام، أو الأشغال الشاقة المؤبدة،   أو المؤقتة إذا ارتكب عملاً من أعمال الخيانة العظمى، أو فعلاً يشكل جريمة   عدم الولاء للنظام الجمهورى. هذا القانون ألغيت منه المواد الخاصة بمحاكمة الوزراء فقط، لأنه فى عام   ١٩٥٨ إبان الوحدة بين مصر وسوريا صدر قانون خاص لمحاكمة الوزراء فى   الإقليمين المصرى والسورى يحمل رقم ٧٩ لسنة ١٩٥٨، ونشر فى ٢٢ يونيو من   العام نفسه، وقد نصت المادة الثانية منه على إلغاء كل نص يخالف أحكامه،   وبالتالى ألغيت النصوص الخاصة بالوزراء من القانون السابق.  وبقيت النصوص الخاصة بمحاكمة رئيس الجمهورية، أما قانون محاكمة الوزراء   نفسه فلم يلغ، وإنما أصبح معطلاً، فقط، لأن القانون يقضى بأن يدخل فى تشكيل   المحكمة عضو من الإقليم الشمالى، أى سوريا، ولما كان ذلك صعباً بعد   الانفصال أصبح القانون معطلاً لكنه لم يلغ، وبالتالى فإنه مازال قائماً   ونافذاً، وهذا القانون حدد فى المادة ٥ منه الجرائم التى يعاقب عليها   الوزراء، هذه الجرائم لم ترد فيها نصاً كلمة الفساد أو الإفساد السياسى،   لكنها تعتبر هكذا، فالجرائم المنصوص عليها فى القانون، هى الخيانة العظمى،   ومخالفة الأحكام الأساسية فى الدستور.  أما قانون 1958  ينص على أن تتولى محاكمة الوزراء محكمة عليا تشكل من 12 عضوا، 6 منهم من نواب مجلس الشعب، والباقي من المستشارين.  ويقوم بوظيفة الإدعاء أمام المحكمة ثلاثة من أعضاء مجلس الشعب ينتخبهم   المجلس بالاقتراع السري، باغلبية الأعضاء الذين يتكون منهم المجلس وذلك بعد   صدور قرار الإتهام، ويجوز أن يعاونه واحد أو أكثر من رجال النيابة العامة   يندبه النائب العام بناء على طلب مجلس الأمة.  يعاقب القانون على الخيانة العظمى بالاعدام أو بالأشغال الشاقة المؤبدة أو   المؤقتة، ويعاقب على باقي الجرائم بالاشغال الشاقة المؤبدة أو المؤقتة.  وكانت الأراء الدستورية خلال السنوات السابقة بشأن قانون 58 تشير إلى أنه   لا يمكن العمل به، فالمستشار رجاء العربي النائب العام الأسبق ورئيس  اللجنة  الدستورية التشريعية بمجلس الشوري سابقا قال إنه ينبغي تعديله علي  النحو  الصحيح والأمثل حيث إنه قائم علي أساس وحدة بين بلدين وبالتالي  القضاء  المختلط والادعاء المختلط ومن الضروري البحث عن صيغة ملائمة  دستورية وقانونية.          </blockquote>

الإسم

التحقق